近日有網(wǎng)友爆料，蘭州一催乳師偷拍別人隱私部位視頻發(fā)到一個(gè)五百多人的群里。該網(wǎng)友稱，這是一家催乳工作室在給別人做胸部護(hù)理的時(shí)候用手機(jī)錄的視頻，時(shí)長(zhǎng)9秒，她認(rèn)為此舉侵犯他人隱私。記者注意到，爆料截圖顯示有爆料者與催乳師的微信聊天記錄及當(dāng)事人的胸部照片。這樣的視頻放到微信群里到底算不算侵犯隱私？事情的原委究竟如何？記者就此事進(jìn)行了調(diào)查采訪。

調(diào)查》

當(dāng)事人對(duì)視頻拍攝發(fā)布知情

8月11日，記者聯(lián)系到了爆料視頻中所提醫(yī)生曇女士，其實(shí)她是一名催乳師，隨后她向記者講述了事發(fā)經(jīng)過(guò)。曇女士告訴記者，她從事這行多年，為了幫助寶媽和月嫂解決生完孩子后寶媽面臨的胸部出現(xiàn)的問(wèn)題，她建立了一個(gè)寶媽月嫂平臺(tái)交流微信群。隨著咨詢護(hù)理的寶媽越來(lái)越多，微信群里的人數(shù)有時(shí)達(dá)到500人左右。“因?yàn)槿豪锒际桥裕晕覍蛯殝屪o(hù)理的手法視頻發(fā)到群里，是想教她們?nèi)绻霈F(xiàn)同樣的問(wèn)題該如何解決。視頻中只是拍了胸部的按摩位置和手法。”曇女士強(qiáng)調(diào)說(shuō)，“我拍視頻之前征求了客人的同意才將視頻發(fā)在群里。”

那么視頻中的當(dāng)事人是否真的知道此事呢？記者聯(lián)系到了視頻中當(dāng)事人。該當(dāng)事人稱，“曇女士拍視頻前告知我會(huì)將視頻放到群里和寶媽們分享，我是同意的也是知情的。因?yàn)槲矣X(jué)得這個(gè)群里的人都是女士，視頻中也沒(méi)有拍人臉及其他。視頻只是幫助面臨同樣問(wèn)題的寶媽們解決問(wèn)題。但是如果有人將此視頻及圖片發(fā)到這個(gè)群之外的網(wǎng)站，就要負(fù)法律責(zé)任。”

疑問(wèn)》

到底算不算侵犯隱私權(quán)？

那么這樣的視頻放到微信群里到底算不算侵犯隱私？

就此事記者采訪了上海市匯業(yè)(蘭州)律師事務(wù)所陳勝律師，陳律師表示，隱私權(quán)是公民最基本的人身權(quán)利，我國(guó)相關(guān)法律雖對(duì)侵犯公民隱私權(quán)的行為進(jìn)行了規(guī)定，但都屬間接規(guī)定，并無(wú)專門、系統(tǒng)的關(guān)于保護(hù)公民隱私權(quán)方面的立法，最高人民法院在《關(guān)于審理名譽(yù)權(quán)案件若干問(wèn)題的解答》中強(qiáng)調(diào)“對(duì)未經(jīng)他人同意，擅自公布他人隱私材料或以書(shū)面、口頭形式宣揚(yáng)他人隱私，致人名譽(yù)受到損害的，應(yīng)認(rèn)定為侵害他人名譽(yù)權(quán)處理”，因此，司法實(shí)踐對(duì)侵犯公民隱私權(quán)的行為，按侵犯名譽(yù)權(quán)進(jìn)行處理。

陳律師說(shuō)，本案中，催乳師在征得當(dāng)事人同意后，將當(dāng)事人的胸部拍錄視頻并在微信群分享，當(dāng)事人對(duì)此完全知情并同意催乳師的分享行為，此微信群是供具有共同催乳需求的“寶媽”進(jìn)行交流的專業(yè)群，群成員全為女性，催乳師分享照片的目的亦是供大家交流，并無(wú)惡意，且催乳師分享的照片僅為當(dāng)事方的胸部，群成員并不能由此推斷當(dāng)事人的具體身份，在此情況下，催乳師的照片分享行為未對(duì)當(dāng)事人造成名譽(yù)上、精神上的損害，故其行為不構(gòu)成對(duì)當(dāng)事人隱私的侵犯。

陳律師表示，本案的舉報(bào)者認(rèn)為催乳師的行為侵犯當(dāng)事人的隱私權(quán)，其行為實(shí)屬善舉，不存惡意，但其在未核實(shí)真相的情況下、在未征得當(dāng)事人同意的情況下，將與催乳師的微信聊天記錄及當(dāng)事人的胸部照片在社交媒體上公布，造成了較大的社會(huì)影響，已侵害了當(dāng)事人的隱私權(quán)，致使當(dāng)事人及催乳師名譽(yù)受到損害，當(dāng)事人及催乳師可通過(guò)法律途徑要求舉報(bào)人承擔(dān)停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等侵權(quán)責(zé)任，情節(jié)嚴(yán)重的，還可以追究刑事責(zé)任。

（原標(biāo)題：蘭州：催乳師寶媽群中發(fā)催乳視頻 被指泄露客戶隱私？）