海外代購(gòu)的洋奶粉沒(méi)有中文標(biāo)簽

職業(yè)打假人狀告京東索賠34.5萬(wàn)元

這起官司凸顯海外代購(gòu)魚(yú)龍混雜，律師稱從業(yè)者一不小心可能擔(dān)刑責(zé)

海外代購(gòu)洋奶粉無(wú)中文標(biāo)簽 狀告京東10倍索賠

海外代購(gòu)是近年來(lái)十分流行，特別是年輕人喜歡的購(gòu)物方式。昨天上午，杭州濱江區(qū)法院審理了一起涉及“海外購(gòu)”的網(wǎng)購(gòu)合同糾紛，67歲的原告楊某花3萬(wàn)元買(mǎi)了東西，以不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)為由，通過(guò)律師將一家網(wǎng)店和京東告上法院，要求退一賠十，索賠34.5萬(wàn)元。

網(wǎng)店和京東都當(dāng)庭喊冤，指責(zé)原告為職業(yè)打假人，通過(guò)官司高額索賠是敲詐和惡意訴訟。被告一方還聲稱，如果敗訴，將給“海外代購(gòu)”這一新鮮行業(yè)帶來(lái)毀滅性打擊。

官司也凸顯網(wǎng)上海外代購(gòu)行業(yè)魚(yú)龍混雜，有法律界人士認(rèn)為“海外代購(gòu)”參與人員一不小心可能要承擔(dān)行政法律責(zé)任甚至刑事責(zé)任。

代購(gòu)商品外包裝無(wú)中文標(biāo)簽

買(mǎi)家要求“退一賠十”索賠34.5萬(wàn)元

原告楊某是安徽人，今年67歲，昨天出庭的只有楊某委托的律師，他并不否認(rèn)原告的職業(yè)打假身份。

根據(jù)原告一方的說(shuō)法，今年3月11日至3月24日期間，楊某在京東商城（為北京京東叁佰陸拾度電子商務(wù)有限公司所有）下單購(gòu)買(mǎi)“加州陽(yáng)光孕嬰館”銷售的嬰兒營(yíng)養(yǎng)品：Symbiotics純牛奶乳粉44瓶、Earth’sbest世界最好嬰兒米粉102盒、挪威小魚(yú)肝油6瓶、童年時(shí)光鈣鎂鋅補(bǔ)充液7瓶、Martek Life’s DHA嬰幼兒馬泰克海藻油DHA軟膠囊6瓶。為此，共支付了31385元。

收到食品后，“我們發(fā)現(xiàn)所購(gòu)的食品包裝上都沒(méi)有中文標(biāo)簽及任何中文說(shuō)明。”原告律師說(shuō)，而隨貨發(fā)票由杭州燕網(wǎng)電子商務(wù)有限公司出具。

原告認(rèn)為，根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定，進(jìn)口的預(yù)包裝食品應(yīng)當(dāng)有中文標(biāo)簽、中文說(shuō)明書(shū)，且標(biāo)簽和說(shuō)明書(shū)應(yīng)當(dāng)符合相關(guān)法規(guī)的要求，載明食品的原產(chǎn)地以及境內(nèi)的名稱、地址、聯(lián)系方式。他據(jù)此提出退貨，并主張十倍的所購(gòu)食品價(jià)款的賠償。

原告要求兩被告退回網(wǎng)購(gòu)所支付的31385元，同時(shí)支付十賠賠償金313850元，總計(jì)345235元。

指責(zé)原告敲詐和惡意訴訟

兩被告當(dāng)庭“喊冤”

“包裝上有中文的話，人家反而懷疑我們的東西是不是真的從境外過(guò)來(lái)的。”網(wǎng)店一方解釋說(shuō)，在認(rèn)證的網(wǎng)店海外購(gòu)和海外直郵的產(chǎn)品展示中，每一種產(chǎn)品都有用中英文對(duì)每種產(chǎn)品的成分、產(chǎn)地、保質(zhì)期、適用人群、服用方法以及儲(chǔ)存方式等進(jìn)行詳盡的說(shuō)明。

“要求退一賠十就是敲詐和惡意訴訟。”網(wǎng)店和京東方面還提到，原告在半個(gè)月里多次下單，其第一次下單后收到的產(chǎn)品就應(yīng)該知道上面沒(méi)有中文標(biāo)簽和中文說(shuō)明，其購(gòu)買(mǎi)目的不是用于個(gè)人消費(fèi)，產(chǎn)品也沒(méi)有實(shí)際使用，因此索賠沒(méi)有法律依據(jù)和事實(shí)依據(jù)。

“如果因?yàn)橥獍b沒(méi)有中文標(biāo)簽和中文標(biāo)識(shí)，行政執(zhí)法機(jī)關(guān)可以對(duì)我們進(jìn)行處罰。”網(wǎng)店特別強(qiáng)調(diào)，他們提供的是一種“海外代購(gòu)”服務(wù)，并沒(méi)有直接向原告銷售產(chǎn)品，因此不適用《食品安全法》有關(guān)“退一賠十”條款。

網(wǎng)店表示，可以協(xié)助原告退貨處理。

京東一方強(qiáng)調(diào)說(shuō)，他們已盡到了合理的審理義務(wù)，要求駁回原告的全部訴訟請(qǐng)求。

另外，兩被告還提到楊某不久前也以原告身份在廣東東莞將當(dāng)當(dāng)網(wǎng)和東郵貿(mào)易有限公司告上法庭，索賠42萬(wàn)余元，同樣是購(gòu)買(mǎi)了近4萬(wàn)元的費(fèi)列羅金莎進(jìn)口巧克力，然后以這些巧克力從說(shuō)明、保質(zhì)期、生產(chǎn)日期到配料表等標(biāo)簽，均沒(méi)有任何中文說(shuō)明，不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)為由高額索賠。

■延伸

“海外代購(gòu)”魚(yú)龍混雜

律師稱參與人員

一不小心就可能擔(dān)刑責(zé)

“按規(guī)定，國(guó)外商品進(jìn)入中國(guó)境內(nèi)銷售流通必須有海關(guān)手續(xù)和檢驗(yàn)檢疫證明，而且必須帶有有中文標(biāo)簽和標(biāo)識(shí)。”在昨天的法庭上，原告律師質(zhì)疑網(wǎng)店是怎么獲得京東的“海外購(gòu)”、“海外直郵”資質(zhì)認(rèn)證的，這種認(rèn)證是否符合法律規(guī)定，是否具有法律效力。

京東一方解釋說(shuō)，他們主要看網(wǎng)店是否有工商營(yíng)業(yè)執(zhí)照和衛(wèi)生許可證等。

僅在京東商城，記者以“海外購(gòu)”就可以搜索到1.3萬(wàn)余個(gè)商品，且都帶有京東的“海外購(gòu)”認(rèn)證商家標(biāo)志。但以楊某一單購(gòu)物的訂單物流情況來(lái)說(shuō)明，所購(gòu)的東西來(lái)路不明。

訂單跟蹤情況顯示，3月11日8點(diǎn)50分，楊某提交了訂單，中午12點(diǎn)53分訂單已從境外發(fā)貨，到12點(diǎn)59分貨物就已交付中通速遞，15點(diǎn)35分快件離開(kāi)杭州濱江……3月12日傍晚18點(diǎn)06分快件顧客簽收。

“從沒(méi)有中文標(biāo)簽這個(gè)事情，可以產(chǎn)生合理的懷疑，商品在入關(guān)的時(shí)候沒(méi)有按照海關(guān)法的相關(guān)規(guī)定，進(jìn)行報(bào)關(guān)，依法繳納海關(guān)關(guān)稅。”

浙江省律師行政委員會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)、浙江浙聯(lián)律師事務(wù)所麻侃律師分析認(rèn)為，昨天的官司中，作為一個(gè)經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目的代購(gòu)，和親朋好友間的代購(gòu)應(yīng)該是不一樣的。作為經(jīng)營(yíng)行為，就要服從相關(guān)法規(guī)對(duì)于銷售者的法律規(guī)定理應(yīng)依法進(jìn)行報(bào)關(guān)，繳納相關(guān)稅費(fèi)。如果違反，除了可能要承擔(dān)相應(yīng)的行政法律責(zé)任，還可能要擔(dān)負(fù)刑事法律責(zé)任。

不久前有一個(gè)著名的案例，離職空姐從事海外代購(gòu)，以客帶貨方式從無(wú)申報(bào)通道攜帶進(jìn)境，一年多共計(jì)偷逃海關(guān)進(jìn)口環(huán)節(jié)稅113萬(wàn)余元人民幣。這個(gè)案子重審后，離職空姐被改判有期徒刑3年，罰金4萬(wàn)元。