“12個盤子里吃出6個蟲子，這樣的食品衛(wèi)生怎能讓人放心?”2016年7月4日，十余名家長因孩子換教室的問題前往位于蚌埠路18號的紅黃藍幼兒園討說法，在幼兒園吃午餐時，12份餐食中的6盤吃出了蟲子。“幼兒園一個月費用近三千，連最基本的食品安全都保證不了。”對此，幼兒園園長侯女士說，換教室是正常程序，家長們吃的是老師的伙食，孩子們的餐食更加精挑細選。

教室“減配”引家長抗議

為了讓孩子有個更好的教育環(huán)境，2015年許女士等十幾位家長將孩子送進了位于蚌埠路18號紅黃藍幼兒園“蒙氏班”,費用是普通幼兒園的三倍左右。“一個月學(xué)費2300元，加上其他費用一共2900元左右。”雖然費用高，但是進園前家長們參觀了教室，感覺很滿意。“教室面積大，有各類書籍和玩具，還有直飲水機，費用高一些也值了。”

但沒想到2016年7月1日，“蒙氏班”的孩子們被換到另外一個相對較小的教室，硬件設(shè)施也相對低個檔次。許女士告訴信網(wǎng)，新教室不但面積小，直飲水機也沒有了。而且為了讓教室看起來大一些，幼兒園甚至將柜子搬到走廊上，堵住了消防通道。

許女士告訴信網(wǎng)，幼兒園之所以將“蒙氏班”調(diào)到小教室，是因為新招了一個收費更高的班級。“那個班級學(xué)費就2900元，加上其他費用在3500元左右。”

“為何招了收費更高的班級就讓‘老學(xué)生’的硬件條件縮水?”為此，7月4日十余名家長趕到幼兒園門口抗議，依次討要說法，在沒有得到滿意的說法后留在了幼兒園吃午餐。

午餐12盤菜6盤吃出蟲子

7月4日下午6時許，信網(wǎng)來到紅黃藍幼兒園，家長仍在幼兒園一個房間內(nèi)等待說法，桌子上擺滿了12個餐盤，里面還有一些剩下的食物。許女士告訴信網(wǎng)，這些就是中午的午餐，12份午餐中竟然有6份都吃出了蟲子，其中最大是只一厘米左右的白色蟲子，看起來十分惡心。“我們?nèi)N房看了看，標(biāo)有‘生肉墩’的案板側(cè)面發(fā)霉，不銹鋼具銹跡斑斑，還有部分洋蔥壞了。”

“幼兒園一個月費用近三千，連最基本的食品安全都保證不了。”許女士說，一想起孩子們每天吃的這樣的食物，家長們的心都吊起來了，希望紅黃藍幼兒園加強食品衛(wèi)生檢查，給孩子們提供安全的用餐環(huán)境。

幼兒園：這些是給教師們的飯

幼兒園侯園長告訴信網(wǎng)，為了讓孩子們有升班的感覺，他們每年都會安排調(diào)換教室，順序按照教室位置依次輪換，這次本應(yīng)換到這間相對較小的教室，不存在給別的孩子“騰地方”故意將孩子們安排到小教室的問題。

“去年也調(diào)換了一次教室，當(dāng)時家長們沒有任何異議。”侯女士說，即使這間教室面積較小，也已經(jīng)達到了省級幼兒園標(biāo)準。“至于直飲水機的問題，園里已經(jīng)解決了這個問題，將盡快安排人員安裝。”

“對于家長們擔(dān)心的食品安全問題，幼兒園的工作確實有失誤。但是給家長提供的飯菜是教師們的飯菜，并不是孩子們食用的，孩子們的飯菜精挑細選，營養(yǎng)搭配也更加考究。”侯園長說，幼兒園食材由菜籃子工程統(tǒng)一配送，為了保障食材安全，在采摘前10天統(tǒng)一停止噴打農(nóng)藥，可能造成蟲子比較多。這次確實是廚師疏忽大意，但是只是一次意外，將加強對廚房衛(wèi)生檢查。“如果家長們吃出什么問題，幼兒園將全力配合家長治療。”

據(jù)悉，7月4日，市北區(qū)食品藥品監(jiān)督管理局工作人員在接到家長投訴后，已趕至紅黃藍幼兒園進行調(diào)查，將在五到六個工作日內(nèi)給出答復(fù)。信網(wǎng)將繼續(xù)追蹤報道此事。